Indipendentemente dal tuo marchio di opzione o budget di accessori, credo che tutti gli appassionati di sacchetti possano essere d’accordo: i costi sono altrettanto alti. Anche se sei pronto a pagarli a malincuore in cambio di qualità, si dà ancora un po ‘un po’ ogni volta, non è vero? Preparati a pungere un po ‘di più nel prossimo futuro: costa molto di più i marchi per procurarsi la pelle di bere italiane che mai, secondo Women’s Wear Daily.
L’aumento dei costi sta influenzando i marchi contemporanei con strutture di costo sensibili molto più di chiunque altro, così come se avessi preso qualsiasi tipo di programma di economia al college, capisci che ci sono solo pochi metodi da offrire con questo tipo di problema. I marchi possono ridurre la quantità o l’alta qualità della pelle utilizzata, aumentare i costi o i materiali di origine da luoghi alternati (in questo caso, principalmente Sud America.) Il WWD ha parlato con quattro marchi che hanno utilizzato queste tattiche con diversi gradi di successo. Quale scelta scegli per l’azienda che patrocini?
Ma prima, analizziamo il problema un po ‘più da vicino. Praticamente tutte le attività di borsa acquistano le loro materie prime dalle concerie di terze parti in tutto il mondo. Le migliori pelli in genere provengono dall’Europa, in particolare dall’Italia e dalla Francia, con altri provenienti dal Sud America e dall’India. Come qualsiasi altra cosa, i marchi devono pagare un premio per ottenere materiali dalle migliori concerie, che aumenta i loro profitti e, in cambio, i costi che paghiamo per il prodotto finale.
I costi in pelle di anno in anno sono aumentati di circa il 40%, così come non impiega un MBA Harvard per capire che i costi dei materiali sono una delle spese più significative che gli affari effettuano quando si sviluppano nuovi accessori. Per offrire un grande aumento, diverse attività hanno utilizzato strategie diverse. La portavoce di Rebecca Minkoff Uri Minkoff ha detto al WWD che l’azienda ha cercato di ridurre la quantità di pelle non necessaria utilizzata nei suoi sacchi (pensa a Hangtag e al finitura interno) e anche a fare il passo non intuitivo della riduzione dei prezzi.
La teoria è che i costi inferiori implicano una base di clienti più ampia nel mercato estremamente volubile contemporaneo, che compenserà una percentuale di margine inferiore. Minkoff afferma che, di conseguenza, l’azienda è cresciuta del 60% -75% perché lo scorso autunno e non hanno dovuto diminuire la sua qualità in pelle, anche se non possiedo alcun tipo di borse da Rebecca Minkoff personalmente e differire alle opinioni dei clienti di lunga data del marchio su quel punto. Oltre a questo è qualcosa da tenere a mente per tutti i marchi che hanno parlato con WWD per questa storia – non credo che nessun tipo di designer di bag Alta qualità della sua pelle.
Dooney & Bourke e Furla, d’altra parte, hanno preso il metodo molto più diretto: hanno aumentato i prezzi. Oltre a nonostante i MSRP migliorati, nessuno dei due marchi ha riportato un calo delle vendite. Furla sta persino prendendo un passo avanti con la scala dei costi molto presto lavorando insieme a Saks su una fila di borse che venderà al dettaglio sopra $ 1.000, un primo primo per il marchio a metà prezzo. Furla ha la tendenza a svolgere un lavoro solido nel suo punto di costo, quindi sarò interessato a vedere cosa fa Furla quando viene fornita la possibilità di andare estremamente di fascia alta.
Nel frattempo, BE & D ha scelto di seguire il percorso “Piccolo della colonna A, bit dalla colonna B”: il marchio ha aumentato i costi di circa il 7% (meno di Dooney, tuttavia secondo gli aumenti di Furla) e recentemente è giupre Come utilizza la pelle. Il creatore e il regista innovativo Steve Dumain hanno dichiarato al WWD che il marchio fa ancora tutte le sue borse negli Stati Uniti, tuttavia invece di utilizzare i materiali migliori per l’intera borsa, il corpo è costruito con la più grande pelle di alta qualità mentre molto più banale Le skin sono utilizzate per il fondo della borsa, le maniglie e il rivestimento. Finché quelle parti molto più pratiche sono ancora durevoli, potrei immaginare che numerosi consumatori potrebbero non notare nemmeno se non sono morbide come il resto della borsa.
Forse non a caso, nessuno dei marchi che WWD ha intervistato ha dichiarato che avrebbero cercato di approvare la pelle dai mercati che sono (giustamente o erroneamente) pensato a “minori”, così come i consumatori tendono a rimanere riattaccati dal concetto di pelle italiana, anche se alcuni paesi sudamericani, come l’Argentina, sono intesi per i loro articoli in pelle. Una situazione dell’euro-centrismo della moda? Forse.
Saresti arrabbiato se il tuo marchio preferito guardasse in quel mercato piuttosto che in Italia per la sua pelle? Quando si tratta di finanza, preferiresti che i marchi aumentassero i costi e mantengano i materiali e costruiscano esattamente lo stesso, o stai bene con alcune modifiche per contrastare i prezzi più alti? Se qualcosa deve dare, cosa dovrebbe essere? O, come me, hai finito per essere un po ‘CynicaL e sono convinti che i costi continueranno ad aumentare, indipendentemente dalle spese effettive delle materie prime?
[via Women’s Wear Daily]